2025年U-17世界杯现争议瞬间，日本队点球判罚引激烈质疑，朝鲜教练怒斥这完全是橄榄球动作！

**
2025年U-17世界杯足球赛在阿根廷布宜诺斯艾利斯的炽热气氛中迎来了一场备受瞩目的亚洲德比——日本队对阵朝鲜队，这场比赛原本被期待为技术流与顽强防守的精彩对决，却因第78分钟一次极具争议的点球判罚，演变为赛后全球体育媒体与球迷争论的焦点，当值主裁判的哨声不仅改变了场上的比分，更引发了对足球规则解释、裁判执法尺度以及VAR技术介入时机的深层讨论，朝鲜队主教练在赛后新闻发布会上的激烈控诉——“那根本不是足球动作，这完全是橄榄球动作！”——迅速成为各大新闻头条的核心标题，将这场青年赛事推向了舆论的风口浪尖。

比赛在可容纳四万人的阿尔贝托·J·阿曼多体育场进行，此前小组赛中，日本U-17展现了一贯的传控渗透风格，而朝鲜U-17则以坚韧的防守和快速反击令人印象深刻，上半场比赛节奏紧凑，双方均创造了破门机会但未能得分，场上局面均衡，身体对抗激烈但基本在可控范围内，下半场，日本队逐渐加强前场压迫，朝鲜队则依靠严密的5-4-1阵型进行抵御，转折点发生在第78分钟：日本队前锋小林拓実带球突入禁区右侧，在试图变向突破时，与上前封堵的朝鲜队中后卫李哲浩发生身体接触后倒地，主裁判位于禁区弧顶附近，毫不犹豫地指向了点球点。

判罚一出,朝鲜队球员立即围住主裁判进行抗议，认为这是一次合理的肩部对抗，小林拓実有夸张倒地之嫌，场边的朝鲜队教练组情绪激动，第四官员不得不进行干预，在VAR系统介入复核期间，现场大屏幕多次回放碰撞瞬间：画面显示，李哲浩在伸脚封堵未果后，其右臂与小林拓実的上半身确有接触，但接触力度和性质是否足以构成犯规，在不同角度的慢镜头下呈现出模糊的解读空间，经过约三分钟的检查，VAR裁判确认维持原判，认为李哲浩的手臂动作有推搡嫌疑，阻碍了进攻球员的合理动作，日本队队长中村亮太主罚点球一蹴而就，将比分改写为1:0，并最终保持到终场。

赛后的混合采访区,愤怒与失望的情绪弥漫在朝鲜队一方，朝鲜队主教练金成勇在面对国际足联官方转播商采访时，面色铁青，语气极为强硬：“我ng体育平台们尊重足球比赛的所有规则，但今天的这次判罚彻底违背了足球运动的本质，我ng体育的球员做出了干净的防守动作，双方只是正常的身体接触，对方球员在接触后的倒地方式远远超过了实际受到的冲击，更重要的是，这种程度的接触在任何足球比赛中都应当被允许，这不是足球犯规——这完全是橄榄球动作！ 我们感到极度不公，这场失利并非源于技不如人，而是被一次莫须有的判罚所决定。” 金教练的“橄榄球动作”比喻，迅速通过社交媒体传播，引发了球迷对足球比赛“身体接触容许度”的广泛类比与争论。

日本队主教练西野浩二则在新闻发布会上采取了更为谨慎的回应：“我当时距离事发地点较远，无法立即判断，裁判做出了他的决定，VAR也进行了确认，足球比赛中，禁区内的情况瞬息万变，裁判的判罚总是困难的工作，我们接受这个结果，并将专注于接下来的比赛。” 日本队进球功臣小林拓実被问及是否感觉被犯规时表示：“我当时专注于突破，感觉侧后方有力量推来，失去了平衡，至于是否是点球，应该由裁判决定。”

此次判罚在国际足球界引起了涟漪,多位退役裁判专家在体育节目中对判罚进行了技术分析，前国际级裁判马克·克拉滕伯格在其专栏中指出：“关键在于防守球员手臂的延伸动作是否产生了‘非自然’的推力，从某个角度看，手臂确实有向前移动，但另一个角度也显示，进攻球员可能有主动寻找接触的倾向，在‘清晰明显的错误’标准下，VAR不推翻原判是可以理解的，但这确实是一个处于‘灰色地带’的决定，这类判罚永远会引发一半人赞同，一半人反对。” 另一位知名评论员、前球星迈克尔·欧文则直言：“在那种速度下，接触不可避免，如果这种程度的接触都要判点球，那么足球比赛中的身体对抗将不复存在，我理解朝鲜队的愤怒。”

争议也蔓延至球迷社区和网络平台,在国际足联官方比赛视频下方，点赞最高的评论呈现出两极分化：一方认为“明显的推人动作，点球无误”；另一方则反击称“这是足球，不是芭蕾舞，接触不等于犯规”，有球迷甚至制作了对比视频，将此次碰撞与美式橄榄球中的合法阻挡动作进行类比，以呼应朝鲜教练的“橄榄球”说法，尽管这种类比在运动本质差异上略显夸张，却直观地反映了部分观众对判罚尺度的质疑。

从更深层的足球发展视角看,此次事件再次凸显了青年赛事中裁判执法对球员心理与比赛走向的巨大影响，U-17世界杯是未来之星闪耀的舞台，年轻球员们仍在学习比赛规则与职业比赛的边界，一次争议判罚，尤其是决定比赛结果的判罚，不仅影响当场比赛的公平性，也可能对年轻球员的心态成长产生微妙作用，国际足联近年来一直致力于统一裁判尺度，特别是在VAR技术应用后，但“灰色地带”的判罚仍难以完全消除，如何在高强度、高速度的青年比赛中，既保护技术型球员的创造性，又不过度限制合理的身体对抗，是裁判界和规则制定者持续面临的课题。

对于朝鲜U-17队而言，这场失利意味着他们小组出线的形势变得极为严峻，最后一轮他们必须全力争胜，并期待其他比赛结果有利，而日本队凭借这场胜利，基本锁定了一个淘汰赛名额，但比赛的焦点已远远超出积分本身。

2025年U-17世界杯的这场日朝之战，最终以日本队1:0小胜载入记录册，但“这完全是橄榄球动作！”的怒吼，无疑将成为本届赛事乃至未来一段时间内，关于足球判罚争议的一个标志性注脚，它提醒着所有人，在科技日益介入体育判罚的今天，对规则的理解、对“足球本质”的界定，以及最终做出决定的人类判断，依然会在绿茵场上掀起情感与理性的巨大波澜，足球的魅力在于它的不可预知性，而争议，或许是这项运动永恒的另一面，随着赛事推进，裁判委员会是否会对此类接触的判罚尺度进行内部重申或调整，值得后续观察，但可以肯定的是，这场发生在布宜诺斯艾利斯的青年比赛，已经为全球的足球爱好者、分析师和管理者，提供了一个鲜活而激烈的讨论案例。